2. Ідентифікація та оцінка ризиків суттєвих викривлень

Оцінювати ризики аудиторської діяльності можна принаймні у двох аспектах: часовому та методичному. Розглядаючи ризик в часовому аспекті виділяють такі види оцінок ризику:

- для оцінки професійних ризиків аудитора – попередню, поточну й остаточну оцінку;

- для оцінки ризиків бізнесу аудитора – планову, поточну та звітну оцінку.

Математично оцінити аудиторський ризик на практиці нереально, оскільки повторні перевірки проводяться у вітчизняному аудиті вкрай рідко, а ймовірність потрійної перевірки одного і того ж клієнта за один і той же звітний період практично дорівнює нулю.

Тому на практиці аудиторам слід застосовувати інше трактування ймовірності: не як відношення числа дослідів з результатом певного виду до загальної їх кількості, а як міру суб'єктивної впевненості дослідника в певному результаті досвіду.

Виходячи з вимог МСА серед форм оцінки аудиторського ризику слід виділяти словесну та числову.

Словесна форма оцінки аудиторського ризику передбачає його ранжирування на рівні: три – високий, середній, низький, або п'ять – найнижчий, низький, середній, високий, найвищий.

Числова оцінка передбачає вираження аудиторського ризику в коефіцієнтах, відсотках, абсолютних величинах. Множина значень числової оцінки знаходиться в межах від 0 до 1, або від 0 до 100%.

На практиці аудитор не може бути впевнений у повній достовірності звітності, тому аудиторський ризик завжди знаходиться між 0 і 1 (0 та 100%). Між бажаним аудиторським ризиком і планованою інформаційною базою для проведення аудиту існує зворотна залежність: чим менше аудиторський ризик, тим більшу кількість інформації необхідно залучити для тестування.

У МСА сказано, що аудитор повинен розглядати ризик суттєвого викривлення як на загальному рівні фінансової звітності, так і на рівні залишку чи оборотів рахунку, оскільки аналіз й оцінювання ризику на рівні окремого рахунку допоможе йому визначити характер, час та обсяг аудиторських процедур.

<< | >>
Источник: Борисенко М.В.. Конспект лекцій з дисципліни «Аудит». Донецьк - 2014. 2014

Еще по теме 2. Ідентифікація та оцінка ризиків суттєвих викривлень:

  1. Механізми нейтралізації фінансових ризиків
  2. Норматив великих кредитних ризиків (Н8)
  3. Сутність і класифікація фінансових ризиків підприємства
  4. 4. Страхування від кредитних ризиків
  5. Обґрунтування необхідності врахування моральних ризиків та асиметрії інформації при оцінці рівня фінансової безпеки банків
  6. 68. Яка з установ групи Світового банку створена для стимулювання прямих іноземних інвестицій у країни, що розвиваються, страхуючи їхвід комерційних ризиків?
  7. Тема 15. Фінансові активи: оцінка і управління
  8. 2.Оцінка і вибуття запасів
  9. КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ЗНАНЬ
  10. Оцінка ефективності фондового портфеля.
  11. МЕТОДИ ОЦІНКИ ФІНАНСОВИХ АКТИВІВ
  12. Оцінка ризику і диверсификація
  13. Тема 7. Оцінка поточного фінансового стану підприємства