загрузка...

47. Работа эксперта при сборе аудиторских доказательств

В качестве эксперта может быть привлечен не состоящий в штате данной аудиторской организации специалист, имеющий достаточные знания и опыт в определенной области. Экспертом может быть юридическое лицо.

Экспертом не может выступать основной или преобладающий учредитель, собственник, акционер, руководитель или иное должностное лицо проверяемого экономического субъекта, несущее ответственность за соблюдение бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо состоящее с указанными лицами в близком родстве или свойстве. Экспертом не может быть лицо, ранее оказывавшее данному экономическому субъекту услуги по восстановлению и ведению бухгалтерского учета, а также составлению финансовой отчетности.

Привлечение эксперта должно быть отражено в договоре на аудиторскую деятельность. Если такая потребность возникла в ходе проверки, то надо поставить об этом в известность заказчика и получить его письменное разрешение или отказ. В случае отказа аудиторское заключение может быть отличным от безусловно положительного.

С экспертом заключается договор (аудиторской фирмой или фирмой‑клиентом).

В нем должны быть указаны:

– цели и объем работы эксперта;

– описание вопроса, в отношении которого должно быть получено заключение эксперта;

– описание взаимоотношений эксперта с экономическим субъектом, если это потребуется;

– конфиденциальность информации экономического субъекта;

– сведения о предположениях и методах, которые эксперт собирается использовать в своей работе;

– форма и содержание заключения эксперта.

Заключение эксперта должно иметь следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дата; личная подпись эксперта и ее расшифровка .

Оно состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов .

Аудитор должен оценить результаты работы эксперта с позиции возможности их использования в качестве аудиторских доказательств. Если они расходятся с другими доказательствами, то необходимо или провести дополнительные процедуры, или привлечь другого эксперта.

<< | >>
Источник: Самсонов Николай Александрович. Аудит. Шпаргалки. 2012

Еще по теме 47. Работа эксперта при сборе аудиторских доказательств:

  1. Понятие судебных доказательств и их классификация; относимость и допустимость доказательств; оценка доказательств; отдельные средства доказывания; объяснения сторон, третьих лиц и их представителей; показания свидетелей; письменные доказательства; вещественные доказательства; заключение эксперта
  2. 14.1. Понятие аудиторских свидетельств  (доказательств), их классификация и методологические приемы, применяемые при этом
  3. Заключение эксперта как доказательство.
  4. Глава 11. Аудиторские доказательства
  5. 11.3. Использование работы эксперта
  6. 11.1. Аудиторские доказательства
  7. 46. Виды и основные источники аудиторских доказательств
  8. Глава 12. Выборочный метод получения аудиторских доказательств
  9. Процедуры получения аудиторских доказательств.
  10. 50. Методы получения аудиторских доказательств
  11. 51. Заключение эксперта как средство доказывания. Процессуальные права и обязанности эксперта.
  12. Г Л А В А  14 МЕТОДИЧЕСКИЕ СПОСОБЫ И ПРИЕМЫ ПОЛУЧЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ АУДИРОВАНИИ
  13. 69. Контроль аудиторской фирмы за работой аудитора
  14. Статья 19. Совет по аудиторской деятельности при уполномоченном федеральном органе
  15. 49. Использование работы другой аудиторской организации
  16. Статья 14. Контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов