загрузка...

12.Обязанность доказывания. Оценка доказательств.

Обязанность Доказывания - обязанность сторон доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В каждом конкретном деле объем подлежащих доказыванию фактов определяется нормами, регулирующими то или иное правоотношение.

В исках, связанных с различными видами договоров, обязанность доказать нарушение обязательства возлагается на кредитора, а факты, подтверждающие исполнение обязанностей, - на должника.

Процесс доказывания направлен на достижение одной главной цели – на основе имеющихся доказательств принять определенное решение по делу.

Обязанности сторон по доказыванию распределяются следующим образом:

- истец должен доказать факты, свидетельствующие о существовании правоотношения, по поводу которого возник спор, и о нарушении ответчиком прав и законных интересов истца;

- ответчик же должен доказать те факты, на которые он ссылается, обосновывая свои возражения против иска.

Под оценкой доказательств понимается определение судом достоверности и силы доказательств.

Достоверность доказательства означает, что сведения, которые оно дает, соответствуют действительности.

Для того чтобы определить достоверность доказательств, суд прежде всего должен проверить доброкачественность источника, из которого получены сведения, а также сам процесс формирования доказательств. Суд, например, должен проверить подлинность документов, компетентность экспертов, может ли свидетель располагать сведениями о фактах, правдиво ли он дает о них показания.

Достоверность доказательств проверяется также путем сопоставления их с другими доказательствами и иными данными, установленными в заседании.

Установив достоверность доказательства, арбитражный суд определяет, можно ли на основании этого доказательства в отдельности или в совокупности с другими сделать вывод о наличии или отсутствии искомых фактов.

Если суд придет к выводу, что на основании исследуемых доказательств нельзя сделать определенный вывод по поводу существования искомого факта, то возникает необходимость в исследовании дополнительных доказательств, которые суд предлагает представить сторонам.

<< | >>
Источник: Шпаргалки.com. Ответы по Арбитражному процессу. 2016

Еще по теме 12.Обязанность доказывания. Оценка доказательств.:

  1. 22.Обязанность доказывания в АП. Порядок представления и раскрытия доказательств. Полномочия АС по собиранию доказательств, основания их применения.
  2. Понятие судебных доказательств и их классификация; относимость и допустимость доказательств; оценка доказательств; отдельные средства доказывания; объяснения сторон, третьих лиц и их представителей; показания свидетелей; письменные доказательства; вещественные доказательства; заключение эксперта
  3. 43. Обязанности по доказыванию. Основания для освобождения от доказывания. Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по доказыванию.
  4. Понятие и цель судебного доказывания; предмет доказывания; основания освобождения от доказывания; распределение обязанностей по доказыванию
  5. 44. Понятие средства доказывания. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
  6. 4. Распределение обязанностей по доказыванию
  7. 21.Средства доказывания (виды доказательств) в АП, особенности их исследования.
  8. Глава 9. Судебное доказывание и доказательства
  9. 10.Доказывание в арбитражном процессе. Понятие. Субъекты доказывания. Объект доказывания.
  10. 51. Заключение эксперта как средство доказывания. Процессуальные права и обязанности эксперта.
  11. § 3. Оценка доказательств