загрузка...

37.Последствия неявки в судебное заседание участников АП.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из участников процесса председательствующему надлежит установить наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении отсутствующего лица.

В случае отсутствия сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания кого-либо из лиц, участвующих в деле, АС обязан отложить разбирательство дела. Стороны не лишены права ходатайствовать о проведении суд.заседания в их отсутствие.

Вопрос о возможности рассмотрения дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а так­же в отсутствие лиц, участвующих в деле, должен быть решен в подготовительной части судебного заседания.

Если сторона не выполнила свою обязанность по раскрытию доказательств (не представила отзыв на исковое заявление, дополнительные доказательства и др.), это не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в отношении которых имеются сведения о надлежащем извещении, автоматически не влечет отложение судебного разбирательства. АС вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Если же явка указанных лиц была признана обязательной, суд вправе не только рассмотреть дело в их отсутствие, но и наложить на них штраф.

Неявка в судебное заседание свидетеля, эксперта, переводчика по общему правилу влечет отложение разбирательства дела. Исключением являются случаи, когда стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц

При этом, если причины неявки будут признаны судом неуважительными, эксперт, свидетель, переводчик м.б подвергнуты штрафу в размере:

— на граждан, не может превышать 25 МРОТ;

— на должностных лиц -50 МРОТ;

— на организации — 1000 МРОТ.

Судебный штраф за неуважение к суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой уголовную ответственность.

Судебные штрафы, наложенные АС на должностных лиц гос. органов, ОМС и других органов, организаций, взыскиваются из их личных средств в доход федерального бюджета.

Вопрос о наложении суд.штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в там же, а не присутствовавшего в другом судебном заседании АС с извещением о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания.

По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа АС, копия которого направляется в пятидневный срок со дня вынесения определения.

Определение приводится в исполнение немедленно.

Исполнительный лист направляется АС судебному приставу — исполнителю по месту жительства или месту нахождения лица, на которое наложен судебный штраф.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения.

Подача жалобы не приостанавливает исполнение определения.

Следует отметить, что в отличие от ГП в арбитражном предусмотрен принудительный привод неявившегося свидетеля.

<< | >>
Источник: Шпаргалки.com. Ответы по Арбитражному процессу. 2016

Еще по теме 37.Последствия неявки в судебное заседание участников АП.:

  1. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки кого-либо на судебное заседание.
  2. 81. Протокол судебного заседания: содержание, реквизиты. Замечания на протокол судебного заседания: порядок принесения и рассмотрения замечаний.
  3. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные повестки и извещения.
  4. Судебное разбирательство как стадия процесса. Меры по поддержанию порядка в судебном заседании.
  5. 31.Особенности подготовки дела к судебному разбирательству в АП (сроки проведения, процессуальные действия судьи и сторон, предварительное судебное заседание).
  6. Судебные прения как часть судебного заседания.
  7. 69. Открытие судебного заседания
  8. Протокол судебного заседания.
  9. 35.Особенности судебного разбирательства в АП. Рассмотрение дела в раздельных заседаниях АС.
  10. 36.Протокол судебного заседания: особенности его ведения и изготовления.
  11. 66. Предварительное судебное заседание. Цели и задачи.
  12. 71. Судебные прения. Последовательность выступлений участников судебных прений.
  13. 32. Общие и специальные правила судебной подведомственности. Правовые последствия нарушения правил судебной подведомственности.