загрузка...

52.Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Условия предоставления дополнительных доказательств.

Апелляционной инстанции не предоставлено права при отмене решения направлять дело на новое рассмотрение. Ограничение прав суда апелляционной инстанции обусловлено природой апелляционного производства, предназначенного не только для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных актов суда первой инстанции, но и для повторного рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции оставляет решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения в том случае, если придет к выводу, что вынесенное судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, а мотивы жалобы несущественными для дела.

Не отменяя решения, апелляционная инстанция обязана в этом случае указать в своем постановлении о выявленных недостатках. При оставлении жалобы без удовлетворения в постановлении должны быть указаны мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения.

Апелляционная инстанция вправе отменить решение полностью или в части и принять новое решение. Вынесение нового решения необходимо, когда нарушение норм материального права или не исследованность обстоятельств дела повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон.

Право вынести новое решение принадлежит апелляционной инстанции независимо от того, по чьей жалобе поступило дело на рассмотрение суда. Не исключено, что новое решение ухудшит положение лица, подавшего жалобу.

Право на изменение решения у апелляционной инстанции возникает при тех же условиях, что и право на вынесение нового решения, но может быть реализовано только тогда, когда допущенные ошибки не повлияли на конечные выводы суда первой инстанции о правах и обязанностях сторон. К изменению решения, в частности, приходится прибегать в случае снижения или увеличения размера взыскиваемой суммы. Изменение может касаться не только резолютивной, но и мотивировочной части решения.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело, вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения могут иметь место только. Например, апелляционная инстанция может отменить решение суда первой инстанции и оставить иск без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано

<< | >>
Источник: Шпаргалки.com. Ответы по Арбитражному процессу. 2016

Еще по теме 52.Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Условия предоставления дополнительных доказательств.:

  1. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
  2. 51.Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, отличие от рассмотрения дела судом первой инстанции.
  3. 103. Производство в суде апелляционной инстанции. Полномочия апелляционной инстанции. Основания для отмены или изменения решений мирового судьи в апелляционном порядке.
  4. 112. Производство по надзорной жалобе или представлению прокурора в суде надзорной инстанции. Сроки рассмотрения дела.
  5. § 1. Производство в суде апелляционной инстанции
  6. Порядок рассмотрения дела о банкротстве кредитной организации в арбитражном суде. Конкурсный управляющий
  7. Процессуальное значение апелляционной инстанции
  8. 53.Содержание постановления апелляционной инстанции.
  9. Суды апелляционной инстанции
  10. § 3. Производство в суде надзорной инстанции
  11. § 2. Производство в суде кассационной инстанции
  12. 55.Полномочия апелляционной инстанции.
  13. 104. Постановление суда апелляционной инстанции
  14. Глава 11. Производство в суде первой инстанции
  15. 107. Производство по жалобе (представлению) в суде кассационной инстанции.
  16. Процессуальный порядок рассмотрения апелляционной жалобы
  17. 14.Иск и возбуждение дела в арбитражном суде
  18. Обжалованные решения и выигранные в суде дела
  19. Последствия не предоставления доказательств по требованию суда.
  20. 3. Издержки, связанные с рассмотрением дела